聽床。

【之前24小時: 12月7日星期四】英國「盧旺達方案」大亂．中新自貿安排升級

-- 問題在於：大家都看得出執政保守黨「全面內戰」，辛偉誠對黨已經失控，究竟他能否不在大選前便被黨內迫下台，或者在不把大選提前至明年年中或以前的情況下，如何繼續管治，令人關注（或質疑）

嗯。

另文也有說，

鄭偉祺辭職造成巨大震撼，因為他被視為對辛偉誠忠心。跟柏斐文不同，她過去一年多擔任內政大臣時，已不時公開挑戰上司辛偉誠，而且持強硬右派立場，但鄭偉祺沒有展現出短期內取代辛偉誠、出任黨魁的野心，立場也較溫和，所以英國選民會覺得，如果連他也下台，辛偉誠最新措施可能真的很大問題，質疑辛偉誠打擊偷渡不力。

，

看了一下現任現任工黨黨魁，施紀賢，原來他是阿仙奴fans XDDD

，

4、這篇報導也反映外國媒體對中國的報導有「聽床化」的傾向，反映外國很多「中國線」記者在中國的人脈近年已失效，未有記者能跟真正「熟知中共高層運作」的人士建立關係，又或者是中國目前變得封閉，根本沒有人（包括中共大量官員）可打入這個習核心

事情的真相無法得知，「秦剛、國防部長李尚福等人突然下馬，應該跟習近平擔心美國滲透有關」可以理解成實行封閉及清洗的行動。

雖然不認為傳媒為第四權（最起碼香港不存在......「三權XX」都不存在，何來第四權？），但透過傳媒「放風」，測試外間反應等等，是很多國家的政府都會利用的手法；而國家層面上的交往，也可以事先有個預算，好讓雙方做好準備，不至於被一些突如其來的宣佈突襲，是一種「萬事有相量」的思考模式。

而某國的封閉傾向，一方面只會令其他國家更難以溝通，政策更加難以預測，徒添無所適從的可能性；另一方面，完全看不到這個國家有和平崛起的思法，根本就是對敵人的戰略思維，打著攻其不備的主意。

又，想到《韓非子》中的某篇，

寂乎其無位而處，漻乎莫得其所。明君無為於上，群臣竦懼乎下。......散其黨，收其餘，閉其門，奪其輔，國乃無虎。大不可量，深不可測，同合刑名，審驗法式，擅為者誅，國乃無賊。......

人主之道，靜退以為寶。不自操事而知拙與巧，不自計慮而知福與咎。是以不言而善應，不約而善增。言已應則執其契，事已增則操其符。

就好比，

「我諗個奧妙之處就係在於，你唔知道我幾時用完吖嘛，你又唔知道我用咗幾多吖嘛，有需要嘅時間再攞。咁樣為咗防止人哋對於我哋國家安全工作，作出揣測同攻擊。」

，

另，〈心度〉說，

故治民者，禁姦於未萌；而用兵者，服戰於民心。禁先其本者治，兵戰其心者勝。聖人之治民也，先治者強，先戰者勝。夫國事務先而一民心，專舉公而私不從，賞告而姦不生，明法而治不煩，能用四者強，不能用四者弱。......

「夫國事務先而一民心」作為大原則，就是一字記之曰「先」：，「治民者，禁姦於未萌」所以「禁先其本者治」，良好的治理要在奸惡都未萌芽時就先行禁絕；「用兵者，服戰於民心」所以「兵戰其心者勝」，優越的戰意就是戰爭開始之前已好好打「戰爭」打進民心，最後才會「先治者強，先戰者勝」。

這遞進當真是毫無破綻，可以的話也很想親眼看看韓非這位人物。

一如韓非於〈主道〉所說，

明君之道，使智者盡其慮，而君因以斷事，故君不窮於智；賢者敕其材，君因而任之，故君不窮於能；有功則君有其賢，有過則臣任其罪，故君不窮於名。是故不賢而為賢者師，不智而為智者正。臣有其勞，君有其成功，此之謂賢主之經也。

這就是（理論上）只要緊守規條，就算是一坨大便，坐上那個位子也能有一番成就。