2022年9月18日星期日

飯氣攻心。

比想像中好笑(因為事前期望值實在太低),但不喜歡。

之前還對YK說「要是有人邀你看這電影,請告訴我那是誰然後我要鄙視這個人」,結果卻是我們一起去看XDD

整套電影最令人驚喜的是王菀之和陳湛文,他們二人承包了電影大部份笑點。陳湛文我不認識,王菀之卻認識很久了,才發現自己不曾看過她任何一套影視作品(已將當年失戀急讓的記憶從腦海中抹去),她的演技不單比想像中好,更是有她自己的搞笑方式。除卻太誇張的開場外,之後她的表現一直都很有趣。

至於黃子華,感覺到他在電影有發揮,趣味是有的,卻似乎跟導演的風格融合不了,以至我覺得他未算有太大發揮。

另一個亮眼點自然是林明禎XD。

簡單來說就是天使型角色:突然出現、突然喜歡大哥、突然假裝女友,然後關懷大哥內心的委屈,又出手解決他的工作問題,好幾次在飯桌上幫忙啊甚麼的,幾乎就是整個劇情的,呃,催化劑。

覺得YK的朋友講得很好:「是一個會演戲的花瓶」,而且演技也比想像中好。

不過,她有17個前男友又怎麼了?come on編劇別那麼大男人好不好.....你先看看《四個婚禮一個葬禮》女主角的經歷好不好?那又如何?

但這電影嘛,除了有點搞笑之外,內在那陣老土味實在受不了。

1.

無論是作為中秋片還是賀歲片,這份老土感......實在是老土得可怕:從「一家人最緊要一齊開飯」,到「屋企人喺邊到,屋企就喺邊到」,我不管他是否意有所指,拿出一句「此心安處是吾鄉」就能把那句老土的說話放到地上磨擦;還有平時三兄弟投票決定的事情,原來到了賣樓這等大事時又「長兄為父」一個人說了算,這種兄弟情實在,我個人覺得,不合時宜之餘又龍門任你擺。

「長兄為父」這句實在難聽。


2.

整個故事都非 常 大 男 人

所有女角都是為了三兄弟而存在,例如故事主線大抵就是圍繞著二哥的新女友Monica、也就是大哥的前女友這事,而最後的大衝突還是圍繞著Monica而爆發。最後兩兄弟和解,大哥決定為了兄弟情,撤出這份感情。

然而,有人問過Monica的感受嗎?

又例如王菀之,作為童養媳,都40歲人都不曾想過自己想要甚麼,最後還是回來這個「家」吃飯?再例如林明禎,她出現就是為了鼓勵大哥,到最後悄悄離開,這麼好的女生到底是為了甚麼??


3.

覺得Monica這個角色實在很可惜:存在就是為了讓大哥二哥兩人起衝突,所以不論Monica這個角色有甚麼設定,那怕她由林明禎飾演也不會有分別。所以才說Monica這個角色實在很可惜,完完全全就是花瓶、用來突顯那其實只有三兄弟的「一家人」和他們的媳婦


4.

王菀之的角色有趣是有趣,但對整個劇情而言其實沒甚麼麼存在意義:她負責包飯也就算了,最後突然出現的反叛完全不明所以,最搞笑的是轉個頭來被大哥叫回來吃飯,所以是發生甚麼事?當網紅的事怎麼了?他跟三弟的感情又如何了?她到底想為了甚麼煮飯?


5.

張繼聰的二哥角色影薄之餘又無辜:他其實算不上有甚麼性格可言(除了最後爆出來的篤信風水),更要被電影若有似無地婊他勾義嫂的劇情。可是,他當年暗戀Monica時都沒出手啦?而跟Monica在一起時,她和大哥又已經分手了兩年多,那暗戀大嫂也不行嗎?


6.

劇情其中一段大概是討論到,大哥和Monica是因為一些wtaspp對話上的誤會而分手,以致二人至今仍餘情未了。

一來,這麼簡單的事情就可以導致分手,那你們的感情好極有限吧?

二,分手了就成了過去。


7.

最後,又說甚麼有家人的地方就是家啊、不要用層樓綁住家人啊、要向前看啊甚麼的,然後轉個頭大哥又租回去,所以是向前走了沒?


8. 

叉燒,實在是......不知道用來幹嘛。

之前就在網上各大平台看到很多人說這電影又好笑又有意思甚麼的,打手味太濃,是以我早就有防範,於是才覺得這電影比想像中有趣。但電影有笑點是一回事,但那個骨子裡的傳統大男人意識我覺得實在不行,加上電影有太多不需要的地方,角色也過於平面極欠深度。

好吧,反正電影不是重點。

沒有留言:

發佈留言