低級的文妓不可怕，屈穎妍這類文妓中的花魁，卻有其麻類之處。
這篇在大公報刊登、又說美國壞話的文章，提及到美國的美國槍械暴力問題，
美國有種流行病在三個月內已奪去9000多條性命，但有關當局卻仍無動於衷、愛理不理。
這種比車禍致死率還高的流行病，叫「槍支暴力」，根據最新數據，單是2023年頭三個月，美國死於槍下的亡魂就達9846人，即是平均一日有超過一百人被槍殺，當中包括400名兒童及青少年。
文章一開首就說「有關當局卻仍無動於衷、愛理不理」，但隨即又提到，
說「槍支暴力」是流行病，可不是我瞎編的，美國前總統特朗普在2021年曾對槍支問題公開表態：「這個國家的槍支暴力已經是一種流行病，我要再說一遍，這個國家的槍支暴力就是一種流行病，這使美國在國際上蒙羞。」
白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）更直言：「我們的學校、教堂、禮拜場所，已成了許多美國人的死亡禁區。」
紐約州民主黨眾議員鮑曼日前更怒斥：「別讓他們談TikTok，別讓他們瞎扯。讓他們談談孩子的生命，美國的孩子正在被殺死，在市郊、在鄉村、在城市，非裔、白人、棕色人種、原住民、亞裔，所有人都不能幸免，是所有人。」
大概想表達的意思是﹐前總統有發表意見，白宮發言人有發表意見，眾議員都有講，而政府當局仍然視若無睹，
議員口中的「他們」，當然是指當權者。乞求選票的時候，每個都信誓旦旦，但坐上了高位，全都忘記了人民。
三年前，美國總統拜登就許下這樣的競選承諾：「我想告訴你們，如果我當選，NRA（美國步槍協會），我會找你們的麻煩；槍支製造商，我也會挑戰你們，我會打敗你們。我是唯一一個能做到這點的人。」
結果，拜登做到哪點了？沒有，一點都沒有，他只繼續空談、繼續在出事後哀悼。上星期田納西州校園槍擊案發生第二日，聯邦法院更靜悄悄將法例修改，令該州的最低持槍年齡由21歲放寬至18歲。
所有當選前的競選承諾信誓旦旦，當選後就不了了之；事關民生安危的槍支問題不聞不問，卻走去刻意針對TikTok這類無關痛癢、完全是政治操控的無用事。「美國的所謂民主，根本只是愚弄人民的一套遊戲；政客把你們的選票騙到手後，就只會把時間花在無關民生的小事上，人民生死與他們何干？」
這就是文妓每日孜孜不倦要為大眾說好的中國故事：美國口中的自由民主都是騙騙你的，他們根本連自己國家的問題都顧不好，只會花著人民的稅金去對付他們看不順眼的「敵人」。
。
說回現實世界，美國槍械暴力問題，其實你隨便google一下，就可以知道不是一句「政府放著不管」就解釋到的事情，最根本最根本，
持槍權和槍枝管制是該國爭論最廣泛的問題之一。槍枝管理政策在美國受到美國憲法第二修正案的強烈影響，該法案禁止侵犯「人民持有和攜帶武器的權利」。擁槍權倡導者一般鼓勵大眾捍衛憲法第二修正案所保障的權利。
美國人的持槍權涉及到美國憲法，也就是美國的立國之本，加上最高法院啊、議會上的爭持不下等等情況，又怎麼可能順利解決？你看香港，只不過是想依照基本法23條，立一個國家安全相關的法例，搞了那麼多年都未能搞好，更何況是美國？
。
「有關當局卻仍無動於衷、愛理不理。」
「結果，拜登做到哪點了？沒有，一點都沒有，他只繼續空談、繼續在出事後哀悼。上星期田納西州校園槍擊案發生第二日，聯邦法院更靜悄悄將法例修改，令該州的最低持槍年齡由21歲放寬至18歲。」
前後互文，四寫五入﹐讀者看起來不禁就會覺得拜登政府「無動於衷、愛理不理」，只會「繼續空談、繼續在出事後哀悼」。
拜登真的一點都做不到嗎？
2022年6月25日，美國參議院週四晚通過收緊槍權的法案後，由民主黨控制的眾議院也在週五閃電通過這條法案；他本人亦有好幾次演講，呼籲國民及國會支持加強管制槍械的法例；田納西州校園槍擊案發，拜登又再一次演講，卻提也不提。
因著民主國家的制度，政治家確實要服從選舉結果（這也是Trump最為「大罪」的地方：他不服從遊戲規則）；但也別就這樣運用文字技巧，把拜登描述成愛理不理、只會表演的美國總統。
。
也不只有這篇，屈穎妍本來就很擅長把事實細節剪接，剪成了政府喜歡的模樣，然後把這所謂的事實大肆宣揚，有如韋小寶的說謊大法，
韋小寶說謊有個訣竅，一切細節不厭求詳，而且全部真實無誤。只有在重要關頭卻胡說一番，這是他從妓院裡學來的法門。恰好洪安通甚是淵博，知道湯若望這部《大清時憲歷》的內容，韋小寶這番謊話，竟是全然合縫合榫。
真真假假，教人難以辨認，這也是其文章的可怕之處：正因為假中有真、真中有假，才更顯得荒謬地有說服力，騙過不少人。
。
平日自然是不用對這等文妓抱怨。屈大文妓以前主要在專欄發聲，但當她現在進入到電視、在電視台裡發聲，那份破壞力就大了不少。
唉，平日那些人看巴士的報就已經夠文盲的了，現在還來個有學識的，我們正式進入一個錯誤是正班、無知是力量、戰爭是和平的年代。
沒有留言:
發佈留言