從今以後。

非常好看，看完後最大感想是：一定要及時立遺囑，和買保險。

以為會哭死結果沒有。說不定本來應該會哭的。

李聲揚就已經講得很好，電影拍得相當細緻，鏡頭也相當簡練，胡氏一家的艱難，簡單地用幾幕就交代得相當清楚（這幾幕讓我印象非常深刻）。

［大家都係為咗生活啫。怪就怪有人唔買保險唔立遺囑啦］

葬禮又好，爭產又好。講到尾都係話語權，邊個own件事，邊個係一家之主，邊個有演繹「死者意願」嘅最終權力。講到錢，就真係老母同仔都冇情講。

同樣道理，如果對方的家人一開始就是徹底貪財，這電影也不用講90分鐘，20分鐘就能完結。當然那胡家人絕對不是甚麼壞人，但特別是當你又養尊處優、自己家人又很困苦的時候，不是一尾金魚、一隻金撈就能撫平這種為了糊口的筋疲力竭的。

這種已經處於不同環境之中、就不自覺地浮現出來的價值觀差距，一如李聲揚所說，「rule number one：show, don’t tell」。

至於另一點想到的是，某電影的對白：

不是有錢又善良，而是有錢所以善良。

，

52. 最後，結婚。香港同性婚姻未合法，但導演在戲入面有講，你可以在外國結嘛。導演係律師，怕且唔會老點你。同性伴侶嘅，記住呢點。

53. 然後最後，同性戀異性戀都好，你都可以反思下「婚姻」嘅意義　—　應該都好清楚，無論你點浪漫化件事。婚姻就係一種法律嘅約束，去保障較為弱勢嘅一方。成件事係十分pragmatic 的。

愛情是愛情，愛情關係就是二人以外、於人際間被公認後、對二人關係的認知，那婚姻使是一種具約束力、同時也具保護力的契約。不是要指責人情薄如紙，而是無情而冰冷的條文才最難以動搖。

這也是為甚麼同性伴侶應要有法律上的權利，自己的愛情，也應該得到同樣待遇才是，這是很基本的平等問題。

，

唯獨XD，女主角總是一幅有氣無力的樣子（無論她的另一半死前死後都是這樣），演技也實在稱不上好，最後一幕吻戲我個人覺得有點太多了，而且也不夠自然就別勉強啊。

。

最後，實在忍不住要罵，本來以為都會選這類電影，觀眾必然不會太嘈吵，結果，左後訪兩個女性，右後方一對伴侶，全場就是聊天和吃東西（食物的膠袋聲好吵的），不管我或另一位觀眾「咻」了好幾次，甚至連YK都忍不住開口說「唔該唔好講嘢吖」，這些人還是無視這些在戲院看電影的基本禮儀。

若是那種全家歡熱鬧電影都算，偏偏這是非常安靜，需要情緒堆疊的電影，那就非常非常非常破壞氣氛。