2023年1月26日星期四

雜。

到底應作Lunar New Year還是Chinese New Year,小時候課本學的確實是CNY。

現在嘛,實在無討論價值。

政治領袖——社交媒體年代的24/7工作

還有一些小細節令人覺得阿德恩十分人性化。她試過在早上節目進行連線專訪,期間她身處的首都威靈頓感受到地震,身在奧克蘭的主持問她有沒有問題,她冷靜地說國會大樓結構應該可以抵擋這種震動她也試過在記者會中,遇到記者突然忘記要問什麼問題,她表示問題不大,可以待他記得時再輪到他發問,還關心他是否近日睡眠不足;上月,她在國會期間辱罵反對派議員,之後二人同意把這段對話的國會會議發言紀錄拿出來拍賣,為癌症慈善機構籌款

這些事件都顯示阿德恩人性化和從容的一面,而且並非純粹溫柔,她保持冷靜,決策時可以十分果斷,例如槍擊案後迅速推動加強槍械管制。

這種「人性化和從容」,以及「保持冷靜,決策時可以十分果斷」想起前德國總理Angela Merkel;當然,還有政治的敏感度,如文中所言,阿德恩於適當時候退下來也是一種政治敏感的表現。

確實有點可惜了。

至於,

可見一個政治領袖並非長期永遠在任才算強勢。

呵呵,我們偉大的鄧小平領袖,「其一生未擔任中國國家元首、中國政府首腦或中共最高領導職務」。

德國國防部長——「彈射椅」職位

嚴格而言,對上個公認獲軍隊尊重的國防部長已是2009-2011的 Karl-Theodor zu Guttenberg ,連現為歐盟執委會主席、被認為政治手腕了得的馮德萊恩(Ursula von der Leyen)跟軍隊關係都只屬一般,奈何 zu Guttenberg 做了2年部長便因為論文剽竊醜聞而下台。

被認為政治手腕了得的馮德萊恩」讓我很感興趣,於是又爬了一次文,

德國首位女防長 2013年12月16日

默克爾親信獲薦掌歐委會 2019年7月3日

這篇一整篇都是簡介馮德萊恩,

據報默克爾嫌她多年來沒有主動在黨內培養自己的支持者,令她最終未能成為CDU黨魁及總理。她跟默克爾的關係也十分微妙,儘管二人關係密切,但她也試過在不少議題上公開跟默克爾唱反調,是少數能這樣做的CDU高層;在政治光譜上,她整體上較默克爾更偏向溫和、中間一翼,例如在2017年同性戀婚姻法案上,她是投贊成票的。

這份「微妙」,會不會正因為馮德萊恩正好因為沒培養自己的支持者,才得以公開唱反調?

挑選馮德萊恩之路 2019年7月5日

馮德萊恩意外出線對歐盟的含意 2019年7月15日

古拉爾遇滑鐵爐——馮德萊恩勢難下月履新 2019年10月17日

當中最大輸家是馮德萊恩,因為最終要向歐洲議會和各成員國游說歐盟政策的是她,這一波任命角力較她自己低票當選,對她的打擊更大,令她更顯得弱勢。

馮德萊恩有望12月1日履新 2019年11月18日

馮德萊恩上任的最大問題在於,歐洲議會對羅馬尼亞、匈牙利和法國提名的人選退回,令歐委會26名專員確認的程序卡住。這3國提名新人選後,馮德萊恩也一改之前處理手法,私下積極游說議員通過任命,而非由各專員人選獨自面對議員。

馮德萊恩歐委會獲大比數支持過關 2019年11月27日

不過,經過3人遭否決的挫敗後,馮德萊恩轉變策略,積極介入任命,游說歐洲議會議員支持三國的新人選,又主動提出她可做什麼來換取議員支持專員提名,例如把一些具爭議的職銜名字修改,一改原本任由各專員人選自己在議會拉票的做法。

這顯示,馮德萊恩似乎開始懂得歐盟政圈遊戲的玩法。在選舉政治帶領一個團隊勝出大選舉,馮德萊恩未必勝任,但在主要政治勢力之間,在幕後使出政治手腕的能力,她卓卓有餘。

煙花下談烏戰 德防長下台 2023年1月16日

馮德萊恩(Ursula von der Leyen)9年多前獲委任為國防部長,當時已介紹過這個職務有何艱難。

現在回看,雖然她任內也有不少醜聞,而且她被批評改善德軍方面沒有建樹(否則沒有現時的問題),但她能擔任此職5年半,之後還能「升職」出任歐盟執委會主席,可見她的政治手腕。

從前老師常常說,「政治就是妥協的藝術」,所以這個就是政治手腕了。

美國槍管難阻慘劇頻發

先不說向來應當讚揚美國「自由美利堅,槍擊每一天」的中國人,有甚麼需要去理解美國的槍管問題(當然有其目的)

有美國傳媒分析其他國家,例如是澳洲、新西蘭和英國等,過去在經歷嚴重槍擊案後推動槍械管制,收得顯著成效。不過在美國,槍械暴力問題仍然猶如難以醫治的頑疾。

但過份簡化美國槍管問題,實在此風不可長。還是那句:身為一個活在有Google Wiki世界的人類,多了解一點,看深入一點,我覺得實在不是很過份的要求。

因自由買槍、因安全買槍,令社會陷入惡性循環。

槍擊案頻傳,為什麼美國國會30年來無重大槍管修法?|國際大風吹 Ep.218

美國為什麼就是管不了槍?|國際大風吹EP1

美國的槍管問題,不能一句「太自由」就當作是解釋的。要為國家服務不是問題,問題在於宣揚無知,頌讚愚昧,消滅思考。

無線的節目真的很垃圾。

沒有留言:

發佈留言