奧斯卡的最佳電影通常只是一個指標性獎項，跟平凡人如我覺得好不好看沒太大關係；反而那些最佳演員獎的電影都不錯，畢竟要有好的劇本(和好的導演)才能有好的演出，例如上一次因為The Theory of Everything的Eddie Redmayne，次年就因為The Danish Girl的劇本不怎麼樣而沒能再次得獎(角色應該是很有演技發揮空間，所以問題應該在劇本)。
好了，廢話不用那麼多，這電影就是很悶......
或許，這電影是想加入一些歷史的元素在裡面，加插一些白人入侵印第安人的故事，不過除了教懂Glass復仇是上帝的工作甚麼的事外，這電影其實沒印第安人甚麼事，那個救人的角色就算是隨便換成某個山中傳教士也不會有甚麼問題。想加乒歷史元素，但根本就和歷史扣不起來，失敗。
我覺得這電影最大的敗筆在於劇本。或者說是故事本身。
故事本身的意念是好的，就算是再老梗如《基度山恩仇記》的故事，只要復仇的過程令人覺得熱血沸騰，這類型的故事只要略加一點變化，不管是小說還是電視劇還是電影，都可以很好看。
可是這個故事既不複雜也不深刻，看完之後完全不知道電影到底想幹嘛。我們看到Glass努力地生存下來，最後段終於滿腔意志而且還有力氣要去復仇，結果？
沒有，結果甚麼都沒有。
他最後復仇了嗎？沒有，因為他沒有了結對方。那他是放下仇恨嗎？又沒有，他只是把他送去給其他人殺死，還說上帝的安排甚麼的，那為甚麼不就這樣放下他呢？所以電影其實有好好說明，復仇是甚麼嗎？復仇的內在是甚麼？復仇之後你能得到甚麼嗎？將復仇交托給上帝又是甚麼(這個似乎是電影主題，不過我真的看不懂那是甚麼意思)？
角色又沒甚麼深度可言。基本上，我就連主角是甚麼性格的人都看不出來，然後他和那個我一開始以為是小弟的兒子，都看不出他們的父子點(?)在那裡，鋪墊非常少；壞人就是個做盡壞事的壞人，如果說他當初想丟下Glass時，是真的有The Ree來攻擊，那之後對決的場面應該會更有火花吧？那才算得上是人性吧？
上一次令人覺得驚艷的拍攝手法，這次因為故事的無趣，所有原本真的很帥的技巧，都變成了掩蓋電影故事非常空虛的樹葉(根本就遮不住)，包括數不盡的長鏡頭，還有很多我覺得明明就可以拍得更好看的風景片段，以及各種虐待主角的橋段。所以是70%沉悶和10%血腥，其餘那20%是風景和完全可以視作平行時空的印第安某族尋女(順便搶一下皮草)記。
我知道是很拼而且很多場面都是真的，可以這種沒甚麼用的拼命要來幹嘛？我不如去看SAW或者Cast Away。難怪Honest Trailer都說，這電影最好看的是他的幕後拍攝片段(看著那些工作人員們痛苦了11個月甚麼的)......
也可以看到DiCaprio真的很拼，又生吃魚又睡在馬裡面甚麼的，可是這樣一來，我只會覺得他手中的這座是因著他努力了多年的拼命的安慰獎，而不是真正承認他演技真的很好的成就獎。這樣一來我又想起The Imitation Game裡面的Benedict Cumberbatch，那才是狂飆的演技。
總括而言，這電影除了精神可嘉外，真的沒甚麼好看的地方......
這電影根本就比Batman vs Superman更無趣，都是約兩個半小時的長度，他們好歹都打了30分鐘，而且有一個Wonder Woman令人眼前一亮，這電影只是血肉模糊地扭打了20分鐘。
這電影就算不用阿凍說，我都一定會打一篇文章去罵......太爛了，還浪費了我兩個多小時......
沒有留言:
發佈留言