民主。

【日本大選．觀察】自民黨以少制多 反思民主選舉

即便大部分的選舉其實都是由一部分人所主導，但政權仍然宣稱自己「得到民意授權」，並以此為理據，去管治餘下的人民。無法於選舉制度中順利表達政治訴求的人由此成為「相對少數」。雖然在選舉中產生的「相對多數」未必能代表廣泛的民意，但在制度上卻可以行使很大的權力。當這個「相對多數」與其他「相對少數」產生重大分歧時，在「少數服從多數」原則下，「相對少數」往往難以反抗。執政黨只要得到半數支持，於制度上仍能推行其政策。少數派反抗的手段有限，即便能廣泛召起群眾反對使相關政策擱置，但長遠而言也只能處於被動角色，最終難以阻撓這些政策通過。日本的修憲，以及香港近年包括國教在內的議題，都體現了這種傾向。 

而在近年的政治之中，有人企圖以「公投」的方式去解決這類紛爭，但假如議題本身沒有廣泛的共識，公投實際上只是選舉制度延伸的一種零和遊戲，只會加深社會矛盾，並非解決問題的好方法。要解決這個困境，我們必須認識選舉式民主當中的問題，脫離選舉作為政治角力，進而思考如何能協調民意，並更好地體現民主精神。

黨01的文章有時候不錯，可是一旦遇到政治相關題目，就可以反智到一個地步。

與此同時，我喜歡文章裡面的統計數據，這些數字血淋淋地告訴我們，香港人有多不關心政治、把選擇的權利放在他們手上，是一件多麼浪費的事。這些人沒想過，這些權利才是保護了他們生活的東西，沒有了這種遊戲，他們就只能回去200年前每天苦耕然而不一定有溫飽的生活。一如德川家康所說，管理人民嘛，就是不能讓他們餓死，也不能讓他們吃飽。

這是一回事，然而你不可以因為這樣，就否定今天的選舉的意義。正如邱吉爾所說，民主是個很不好的政治制度，卻是我們已知的制度之中最好的。