部落民。

還以為有甚麼特別的料，看完之後有點失望。

不過是一段連Wiki程度都及不上的影片。




1. 印度的種姓制度和日本的部落民有點不同。

種姓制度的原意是為了區分好各人應專司的職責，並以姓氏作為定位，所以印度人很多時只需聽到姓氏，就能知道這個人來自甚麼地方，家中從事甚麼工作。只是所分的職業長久了後，難免有了高低之分，加上更現實的原因是，嚴謹的社會階級制度，能有效管治社會，同時少數的既得利益者能保護好自己的階級，以才出現了如此森嚴的社會階級。

而日本的部落民，說白了就是古代亞洲地區都普遍存在的賤籍的延伸版。只是，從前的人還知道用職業的清潔程度來區分，現代人卻是更無理地只用出身地區來區分。

所以印度的賤民和日本的部落民在社會上還是有很多不同的地方：印度賤民還是只能做著世代一直在做的工作，當然也有少數能在其他地方逃出生天，或是經商致富；日本的部落民，因為成長的環境不好，所以據說長大後不少人都只能參加黑社會。

但其實部落民這種難以考據的事，只要多搬兩次家都可以被忘記的事，我個人覺得並沒有我們這些外人想像中嚴重。當然，京都這種千年古都，他們自有他們自己堅持的高貴感受，就好比香港人都知道住在深水埗黃大仙天水圍的人，和住在大埔青衣香港島的人，說沒感覺是沒感覺，可是也會暗暗地感受到當中不成文的差異。

只是離開了這些地方，又有誰人關心你曾經在甚麼地方住過？


2. 部落民並非只在京都出現，而是普遍在各地出現。更甚者，其實不同國家都有曾經出現過類似部落民這樣的階級出現，中國的就叫做賤籍，只是，日本部落民最為特殊的地方，在於即使到了現在，社會仍然有著濃厚的對部落民的歧視。

對於這點，說穿了不過就是常常看到的、日本校園欺凌的社會版。