嘿，這可是HK01的文，那代表是國家自己也認同存在的問題吧？
未來，人們有可能會意識到，對中國社會影響最大的並不是當下輿論中討論最為火熱的中印衝突，也不是北京疫情，更不是中美關係的惡化，而是在山東正在推進的「合村併居」政策。
就我的理解，這大概就是對農村的土地徹底再分配。別跟我說甚麼「農民對他世代註守的土地，有著不變的情懷」這種門面說話，從表面的角度來看，把原有的土地加以整合，理論上就是把那些被浪費了很多年的土地，找專家來重新規劃一次，這不過就有如香港的市區重建那樣，不是更有效的土地利用嗎？為甚麼會說到是「對中國社會影響最大的事件」？
看看知乎還沒有把這個事件敝屏，說明這事大概還未發展得不可收拾的地步....
.....或者是「上面」的人還不覺得這種事情能發生甚麼大事。
如果說，這種土地利用的改革，真有如01所說，出於「地方嚴重的債務壓力」，而令當地政府不得不向農地出手，打算將其轉為其他土地用途，或是變相讓政府吞拼了農民的土地。那，當年說好的18億耕地紅線呢？
才昨天習大大也說：
守好耕地红线，严保严管是关键。实行最严格的耕地保护制度，像保护大熊猫一样保护耕地。强化耕地保护意识，强化土地用途管制，着力加强耕地数量、质量、生态“三位一体”保护，坚决防止耕地占补平衡中补充耕地数量不到位、补充耕地质量不到位的问题，坚决防止占多补少、占优补劣、占水田补旱地的现象。已经确定的耕地红线绝不能随意突破，已经划定的城市周边永久基本农田绝不能随便占用。
所以不被劃定的土地能用多少就用多少嗎？XDD
好啦，其實我只是有天聽到潘小濤提出這件事，自己也滿感興趣所以才稍為看看的。至於這事年對整個中國有沒有甚麼特別的影響，我實在看不出來，大概就是，那些四五六線城市，真是窮得要命不得不占些土地來變錢，或是為了撐著整個中國的GDP啊經濟啊甚麼的，不得不建些空房來撐著整個貨幣市場吧。
沒有留言:
發佈留言