劉備。

對錯之事，本就難分。「傷天害理」的未必就是十惡不赦之徒，「正義之士」不見得都會濟世為懷。

我想，劉備就是個很好的例子。

郭嘉：「嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。古人有言：『一日縱敵，數世之患。』宜早為之所。」

這個人不會永遠都願意在你之下，他在圖謀著甚麼事也沒有人猜到，還是早點解決他比較好，不然就會有不絕的麻煩。

我想很多人都應該會覺得劉備是「...弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。」的人，但我相信這只是他的表面形象，看人很準的郭嘉，還有周瑜、魯肅等都覺得劉備本人是一位「梟雄」。

亦因為如此，曹操會對劉備說「今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。」，根本就是和袁紹分手後傷心過度惺惺相惜情不自禁找個慰藉，在上位的曹操尚且還有愛才之心，劉備當時卻「正與董承等人合謀，企圖發動政變，除去曹操。」單憑這一點，我就覺得劉備絕對稱不上是個「弘毅寬厚」之人，而時人對他的評價，大多都是說他有「雄才」，膽力過人謂之雄，劉備不過是個「輕俠」之流吧？

如此一來，我就更加覺得劉備仁德甚麼的，只是做出來給人家看，例如他說「孔北海知世間有劉備邪」一句，就知道他真的很在意自己的名聲(雖然當時每個人都十分注重)，這點就和曹操有很大分別。所謂「高祖之風」云云，是在說劉備有劉邦那種可以為跑路扔自己兒女妻子下車的行徑吧？

真正的仁德應該就好像劉虞那樣，而忠義就應該以臧洪為指標(雖然我不喜歡他)。

所以，方詩鉻先生對劉備一生總結得十分好：

我相信曹操真的是想匡復漢室，又或者說，是為了建立一個和平的天下；孫權等江東豪族們，想的是維護自己的地方利益，例如魯肅提出的二分天下之計。

所以到頭來，劉備他一生在追求的是甚麼？

作為一個不是特別突出的人物，他的目標大抵也不會特別遠大崇高，無非是圖個建功立業割據一方而已。他的所謂「匡復漢室」，就只是個藉口，至少我覺得比曹操更只是藉口，若不是有諸葛亮的獻策，他大抵連一個州牧都做不了(事實確實如此)，所以我十分應同「蜀漢」的建立本來就只有諸葛亮的功勞。