精英從政。

雖然我沒特別再去看陳怡的片(其實也沒甚麼好看的)，可是因為subscribe了她的關係﹐還是會看到她的發言。

香港需要一個政黨執政，而非一群公務員！但現有政黨無一適合，無論是民主黨或民建聯。香港現階段需要一個由強硬派、精英組成的新政黨，但問題來了，有什麼誘因可令香港的精英從政？香港一直以來都由那些口齒不清、弱勢、講野一舊舊、毫無政治魅力的人做議員或做官，唔睇得亦無能力，而精英都跑去從商賺錢，無意欲做官做議員，這正是香港今日之失敗。

雖然我個人覺得，最有看點的是底下的留言：原來那麼多人覺得何君堯就是陳怡口中「由強硬派、精英組成的新政黨」的人選。



就某程度上來說，「香港需要一個政黨執政」也是五大訴求的其中一個。我想，陳小姐心目中有魅力的政治人物，大概就要是要來個法國Macron那樣、或是美國前總統Obama那樣的，口才了得啊、年輕有為啊、型英帥靚正啊等等。

(是說，當天Trump當選，從全國實際得票數來說其實Trump得票較少，於是又一堆人跳出來說美國的民主根本就不民主啊等等。明明當年Bush爭取連任那年都是這樣，卻很多人都忘了，只覺得Trump是個肥老白瘋子，然後美國人選他出來是天滅美國造就中國bla bla bla，你以為外國都像中國那樣，一個皇帝的好壞就可以定一國之興衰嗎？)

而陳小姐她好像就連香港的政制都搞不清楚：首先香港沒有「執政黨」這回事，香港的政黨再有作為，都只是在立法會上工作，而執政這個工作是屬於政府部門的；外國的執政黨，是真的都得每次從選舉中勝出，你才有執政的機會。當然，以香港作為例子，如何當上行政長官，更多時候是得到中央首肯，然後挑你出來作為其中一位行政長官選舉的候選人。就我印象中，除了梁家傑之外，好像再也沒有一個行政長官選舉的候選人，是有政黨背景的。

所以陳小姐的發言實在是奇怪又無知。別人國家的領導人是怎樣來的，香港的領導人是怎樣來的，根本那個產生機制就完全不同，天真搞笑度堪比「想要一個性經驗豐富的處女當自己的女朋友」的宅男幻想。

而陳小姐幻想中的強硬精英新政黨，在香港最大作用也不過是通過某某法例，對於一個人才而言，走政治路線又不可能在香港執政，最多都是在立法會上叫叫口號投個票，而且社會整體政治意識冷感，不管怎樣想都不是一個自己能大展所長的地方，沒錢沒權，那我為甚麼還要留在這裡發展？一如之前李國章的金句：

老師的質素就是怎樣去訓練老師，現在好話不好聽，不是最叻的入去讀教育的，最叻的學生是讀醫、讀律師、讀其他科目的，那我們如何吸引返最精的同學，對教育有一個熱誠，可以想去做老師呢？

你覺得最精英的人都去讀醫生律師，做老師的算不上是香港最精英的人才，很簡單啊，加薪水就好了啊。

最後的最後，我覺得陳小姐單單這幾句的言論，充份表達出一個問題：她還是覺得，人民是要被官員由上而下地管的。這個嘛，可以說是很多典型廢老根深蒂固的思考模式，詳情也就不多說了，大家對於理想中的民主社會的想像根本就不同，講再多都只會沒完沒了。