早幾天跟家人聊天時，大概一不小心聊到了台灣（好像是大選之類），老爸講到蔡英文，
台灣人就是很易騙，那個蔡甚麼文的，就連博士學位都是假的也能當選。
我聽到實在有點愕然，
1. Old news is so exciting.
2. 一個人的學歷如何，跟他能不能當選總統似乎沒有太大關係。然後，
3. 其實只要有持續留意事態發展，或是Google一下「蔡英文 學歷」，就會知道這事已被證實為假，蔡英文本人拿得出論文，而學院也出了聲明證實蔡英文確實有畢業。
4. 台灣總統名叫蔡英文。
作為一個活在2023年的人類，良好的資訊素養似乎是理所當然、卻又是很多人都欠缺的能力。
先說明，我是Sony電話fans。
。
苹果新品发布会大吐槽！iphone15上市苹果股价暴跌！华为正面狙击苹果效果拔群！iphone15备货量大减，预计销量减少三成、中国党政机关体制内部开始去苹果化，明年苹果中国销量恐腰斩
這類影片自然不需要跟他認真，只是......確實太多令人想吐糟的地方。
嗯，首先，整條影片的資訊量真不多，大多都只是挑動情緒、感性上對iPhone的攻擊而已。
（1:33）都2023年了，現在的手機最差都是256G的內存空間，動不動就512G起，結果蘋果依然是125G起，想用更大的你得加錢。......而且你貴就算了，我拿出去和iPhone 12 13 14，有甚麼區別？就變了個顏色。......基礎款就128G存儲空間，去掉系統佔用﹐估計也就是90多個G，你裝個原神你看吧，至少7個G，微信還得佔30個G左右，你說你這手機還有啥空間？
Apple在營銷上對顧客各種計算不多說，但於「內存空間」的追求和批評，其實有點好笑，因為這種說法完全忽略了iCloud這類雲端服務的應用，而iCloud才算得上是充分利用好網絡速度（中國人最喜歡跟人講的5G）和科技應用的服務。所以批評iPhone 15沒有更大內存這點，就好比覺得相機要有幾千萬像素那樣。
，
（4:54）中國市場佔蘋果銷售額的20%多，這次蘋果被華為偷襲，營收肯定會大受影響。那會帶來甚麼樣的問題呢？蘋果能保持手機的高利潤，背後可以帶動很多公司跟著投入研發，比如說台積電。去年台積電的研發，資本支出相當於2年前的收入；而蘋果營收的下降會直接影響到像台積電這些製造商的營收，從而導致研發投入不足。這樣華為超過他們就是時間問題了。
現在台積電代工的芯片已經來到了3納米，其實根本用不到，3納米的製程工藝報廢率特別高，而因為報廢產生的成本，都需要蘋果的高利潤來支撐，所以牽一髮動全身，如果蘋果的銷量都不暴跌，在座的各位都有責任，明白嗎？
（9:29）蘋果在中國的市場直接大幅萎縮了，體制內單位去蘋果化會產生非常大示範作用，蘋果未來的業績一定完犢子了；蘋果業績完犢子，高通和台積電的業績就更完犢子了；他們業績完犢子，研發就跟不上；研發跟不上，華為就能讓他們知道知道誰是爸爸。
我不是專家或是很有研究的人（我連instagram都不是太會用orz），但只要對世界留意多一點，比如說看多一點新聞，例如Apple財務報告的新聞，不需要每個數字去看，已經有不少資訊。
首先，大中華地區佔Apple大概19%收入，而iPhone的銷售確實仍然是Apple極重要的收入，佔52%，不過Apple為了不過份依賴電話銷售的收入作出了多年努力，例如服務方面的收入已增長到20%﹐未來也是「繼續強化服務類業務」「擴大非 iPhone 業務」這個發展方向。加上越來越看重的印度市場（成功與否是另一回事）。
又，看TSMC台積電的收入，台灣-台積電-各平台營收佔比，「高效能運算」佔44%，而「智慧手機」佔33%。至於Apple的生意佔台積電多少收入，2022年的數字大概是23%；而3nm晶片（也就是iPhone 15才願意用的）的貢獻，大概是4-6%。
高效能運算HPC，簡單來說就是超級電腦的各種組合應用（以我粗淺的理解），從國防政府（天文台台呀）到科研金融，以及最近非常熱門的AI。
，
找了一下資料，2022 TSMC台積電的研發支出大概是5.4B，2022年的資本支出是36.3B，2021年的收入是56.84B，2020年的收入也有46B，「去年台積電的研發，資本支出相當於2年前的收入」這句是錯的。順手看一下研發利潤力R&D Profitability，就是研發成本能帶回多少利潤，你會看到TSMC是6.86，Apple是4.12。
各種數據說明：
1. 確實中國對Apple來說是非常重要的市場，但我想Apple還不至於要叫中國和華為做爸爸。
2. 手機晶片對TSMC台積電很重要，卻不是唯一收入來源，3nm晶片更不是TSMC台積電的重要收入來源。
3. 確實Apple是TSMC很重要的一個客戶。
先建立一個錯誤的推論「蘋果手機......帶動了研發投入」開始，再由「體制內單位去蘋果化會產生非常大示範作用」講起，講到於是蘋果電話的銷量會扑街，最後台積電和高通就會因為了有了蘋果的支持而「完犢子」，中國與華為成最大贏家，這就是滑坡謬誤。
又以TSMC的研發投入與收入，來造出一種「公司基本上把收入都投放在研發之上，所以一旦可以捏著他們的收入，研發方就完犢子了」的聯想。然而從各種數字來看，不論是Apple還是TSMC，都不是罷買蘋果就能打敗的。
除了引用謬誤來引導觀眾外，還不忘道德綁架大家「如果蘋果的銷量都不暴跌，在座的各位都有責任」。
，
（5:50）一個全球市值第一的科技公司，整場發布會大談環保，毫無科技可言，純屬浪費大家時間。你要不說，我就單看蘋果這新產品，我還以為蘋果被美國制裁了呢。天天就知道擠牙膏，賣點電源線賺錢。......現在蘋果這家公司，就天天躺著吃紅利，不思進取，不搞創新，......蘋果確實是把生態做起來了，......但他做生態不是像鴻蒙那樣，要搞萬物互聯，人家蘋果是想把所有果粉都鎖死在生態裡，提高你放棄使用蘋果的成本，然後用各種方法割韭菜。
「想把所有果粉都鎖死在生態裡，提高你放棄使用蘋果的成本，然後用各種方法割韭菜」
聽到這句話還真的有種異樣的幽默。不是說「公司這樣才能賺你的錢啊」，而是把「蘋果」二字換成中國，不就是現實中發生在中國的事嗎？把所有中國人鎖死在中國裡，用各種各樣的方法讓中國形成一種生活閉環，提高你放棄離開中國的成本，然後用各種方法宰割你們。
，
（7:31）科技產品在基礎功能上一定要不斷地突破上限，給用戶驚喜，創造出更多的科技需求，這才是龍頭企業應該做的事。看看人家華為，即便不是華為的粉絲，當看到mate 60 pro發售的時候，也會忠心說一句，華為牛逼。如果你覺得不夠牛逼，我現場給你表演一個mate 60砸核桃，
前面說「整場發布會大談環保，毫無科技可言」，所以表現科技的方法就是表演「mate 60砸核桃」嗎？又批評說「在基礎功能上一定要不斷地突破上限」，它不就用了最新的3nm晶片嗎？
（4:34）...有的果粉洗地說，人家是3納米的芯片，那又怎樣，你不還是用微信，打電話，刷刷抖音看看小紅書微博嗎？
「你不還是用微信，打電話，刷刷抖音看看小紅書微博嗎」又能體現科技了？
。
其實嘛，看可以出來這影片非常有針對性：
比如說那些有點錢卻不太懂新科技，新手機出現就會買來炫耀一下的中國中年男人。
1. 扯著內存的話題，因為他們剛好知道內存，卻不理解雲端技術，更別說要他們付錢買iCloud了。
2. 說外貌，說跟13 14沒有分別，因為買來炫耀用的人，就是要別人一眼就看得出「啊這不就是最新的蘋果手機嗎？」。他們不需要懂，反而要「呵呵，我也不是很懂，看著有趣就買來玩玩」這種小富的舉重若輕。
所以猛講15跟13 14沒分別，嚴重打擊這些老中的購買意欲。
 |
雖然，iPhone一開始出的時候只有黑色。
，
其實還有很多對白也是充滿計算，就不一一舉例了。可以想像，這種根本背後有人授意認知作戰，大概不久後就會在香港洗版，可能是屈穎妍的《有理說得清》，也會從各種不同水平的建制、愛國KOL每日不停輪流廣播。
王芳在俄佔烏克蘭城市馬里烏波爾（Mariupol）的劇院廢墟中大唱蘇聯民歌《喀秋莎》一事，說是因為「對『烏克蘭納粹』殺害頓巴斯地區（Donbas）的兒童感到憤怒」云云，不單是可笑那麼簡單，而是驚訝於這種認知改寫可以脫離現實到甚麼程度，讓他們堅信著中國政府想他們相信的事。
2019年7月21日發生過甚麼事，還有8月31日太子發生過甚麼事，因著很多原因不再重覆，但可怕的是，某勢力正在慢慢地用假的訊息和片段，覆寫著當日發生過的事實，比如說2022年才讓不少中國人知道的「烏克蘭納粹亞速營」，能被中國人突然發現2019年已有烏克蘭亞速營的人出沒搞事；又例如2019年的反修例運動後才出現「顏色革命」這類字眼，啊原來1989年的六四事件也已是外國勢力煽動的「顏色革命」。
。
或許我們毋需與這些人認真辯論，但家人們難免會受到影響，亦不禁想到：一直在背後操作著認知和資訊，到底那些操作認知者，把資訊受者當作是甚麼程度的人。
沒有留言:
發佈留言