這文章確實講得不錯，不過我還是覺得，這電影的出發點才沒有作者說的那麼不好。
整部電影的思維，與其說掙脫了印度傳統社會觀念，反而應該說，是打破了傳統的父權制度，卻臣服於更大的父權意志，落入一個看似美好實則更糟糕的父權陷阱之中。這點我不完全否認。我覺得，Aamir Khan固然有「印度的良心」的稱號，可是我想對於一個土生土長的印度人來說，有些植根在基因之中的理念是難以被拔除的。與此同時，我們也可以想想，對於一個「女權」情況如此惡劣的國家來說，實在難以找出一個「女兒們完全單憑自己的才能和意志打破了傳統思想」的情況。再說，對於在多方面依然落後的印度人來說，我會更傾向認為，用強硬的父權來打破傳統性別界限，是一種不引來過多責難的妥協。
剪短頭髮、穿短褲、忍受同學和鄰居嘲笑，第一步確實是打破傳統社會枷鎖，但這就是女權意識抬頭？不，「女權意識抬頭」最主要是出自女兒們發自內心地練習摔跤。
反過來說，離開嚴格看管的父親，去到國家隊受訓，塗指甲油，留長頭髮，擁有正常社交生活，彷彿就是忤逆，而後果就是迷失自我，戰意空洞，在第一圈賽事便出局。直至打電話回家，跟偉大的父親認錯，女主角才能重燃鬥志。正面勵志的娜拉出走印度版，下場不但坎坷，更完全走錯了方向。或許Aamir Khan就是脫離不了一些微妙的父權傳統，然而我認為，女主角去國家隊受訓時的生活，並不能簡單地描述為「離開父親的看管、擁有正常生活後就迷失自我」，我個人覺得，這是個人意志的鬆懈(說實話那有世界冠軍是活得輕鬆的？)。更何況，對於一個崇尚苦行的印度來說，這才是修得正道的行徑。
我們都別忘記，這是拍給印度人看的電影。
沒有留言:
發佈留言