2016年5月13日星期五

管子。

Re: [問卦] 宋朝為什麼不用經濟戰對付蒙古人

剛好在看有關王安石的書,又適逢阿凍傳了這文章給我看,於是看到了這篇有關於管仲經濟戰的ptt。

Re: [疑問] 關於經濟戰的例子

以前我知道管仲是「管鮑之交(這個名字....),後來知道他是令齊桓公成為春秋五霸之一的厲害人物,就連諸葛亮孔子都很崇拜他,也是法家之中的出色人物。

不過真沒想到,早在二千年前,他就已經會用經濟戰。

中國思想上最百花齊放的,就只有春秋戰國時期,那時多少超前二千年的思想。不單是中國,西方的古希臘亦如是,先不說科學這種受制於時代技術限制的事物,亞里士多德的政治學是今天都仍然可以深研的課題。

二三千年前的人,到了今天還是在思考著差不多的事,所以我們人類從來都沒有進步過,不過是幸運地得到過幾位偉人推動了這個世界進步,才得以享用著這一切。為甚麼中世紀時期又被稱為黑暗時代?為甚麼中國思想從武漢開始就一直走下坡?所謂的中國思想史,其實我覺得到了朱熹開始就成為了糟糠,到了明清更是成為大便,又是為甚麼?醜陋的中國人是為甚麼開始醜陋?

這一切都是從人類不再思想開始。

思想自由是多麼的可貴的存在。

沒有留言:

發佈留言