司馬光。

把《變臉．變法．變錢：王安石》看完，想說一下對於司馬光(或者說，是這本書中的司馬光)的感想。


書中的司馬光真是很討人厭，在變法期間一聲不響，到了神宗過世後就強勢回歸，把所有新法都廢止，而且要五天之內。

司马光退还西夏土地，到底发生过没有，以及如果是真实发生的，到底是哪些原因导致了宋朝做出了这个政治决定？

这个地就不要为司马光洗了，归根到底一句话——司马光的执政理念就是对政敌成果的全面反动。 

从个人经历上来看，与新党的诸多干将相反的，司马光的资历一直“多在京师，少历外任”，就是说缺乏地方基层工作经验。而他年轻时通判并州因为略为激进的决策，结果被西夏破堡杀将，如果说这导致了他日后对外军事偏向保守的心理阴影，或许还有点道理。 

可问题是，司马光在做割地决策的时候根本只是出于对熙丰新党的偏执。如同题主所说，之所以很多讨论都集中于变法上，是因为司马光执政后所表现的偏执绝对不止是体现在军事上，而是大到针对整个变法、小到孤女命案，事无巨细全部与王安石的新党对着干。 

而司马光这么做的依据，不客气地说，恐怕用“脑补”两个字就可以概括。比如说，他在洛阳期间发表的一系列反对新法的文章，基本上都是以朋友圈的耳口相传为论据，而加以他自己的主观想象臆测而成。

從蔡京可以在司馬光面前迅速上位就知道，這個人雖然讀遍歷史，卻看不清人心；將神宗朝時軍兵用生命奪取的土地無償送還給西夏，然後自覺自己做了天大的好事沾沾自喜，就知這個人除了政治，就完全做不了實事；明知道有些新法是比舊制好，還是堅持要把所有新法都廢棄，可見司馬光這個人，可能很有學識，但私心很重。

簡單來說，就是個只能看不能用的廢物。