任。

隨便打個標題。

任志剛謀殺股民

繼續之前的話題，不過這次討論的地方卻實際得多，同時又空泛得多。




實際的地方在於，作者對任志剛的言論提出實際運作上的困難。引進採用人民幣計價、交易及結算，取代人民幣，目的是為了減輕承受人民幣日後日趨自由兌換而對港幣做成的衝擊。大概是這樣。

事實上，一個國家貨幣穩定，不是取決於其發行量，而是在於其金融制度是否完善。港元之所以獲外資信賴，就是因為外匯儲備強勁，每發行7.8港元，就要有1美元支持，而萬一外資突然退場，政府也有足夠美元兌出去。

所以事實上香港是不用擔心這方面的問題。不過這裡開始算是滿空泛的部分XD，而且最近香港的利率跟不上美元利率了。說起來今天晚上(就是再晚點的時候XD)美國有重大消息要發布，我也很有興趣知道，美國縮表對港幣的影響有多大。

回到題目。總而言之，任志剛看到的是三十年後的事，反過來說他可以說是早了三十年提出了這項建議。因為，

再者，大陸人根本不愛用人民幣，不然近年怎會有那麼多天價搶香港地皮、赴港買保險、買殻、地下錢庄呢？香港就是因為不用人民幣，中資才進場，點解要改？

人民幣想成為國際貨幣，還有太長的路要走。現在中國就連放寬匯率都做不到。

所以說他完全是出於長遠經濟考慮而講出這番話，是一千萬個不可能。身為金融的大佬，誰不知道timing的重要性？就算你是超高瞻遠矚，我才不相信你會覺得現在發表這種言論是最為適當的。

呃，也算是一種適當吧，不過不是經濟的適當，而是政治的適當。

彭定康說得對：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。」

最後這幾句，說得再多，香港人都是這樣的。

算了吧。