王衍。

在看田餘慶先生的《東晉門閥政治》。


本身因為對兩晉的認識遠不及三國時代深遠，所以看這本書一開始有點吃力，畢竟我連八王之亂只知了個大概，因八王之亂導致永嘉之亂導致的衣冠南渡事件，不免要一邊看wiki的簡介一邊看著書對照。

才開首就看到作者如此點評一個人：

王衍主要是一個政治人物。他口頭上雖說「不以經國為務」，自稱「少不預事」，但青年時代就「好論縱橫之術」。以後除了一個短時間以外，王衍始終居於朝廷高位。王衍之女，一為愍懷太子妃，一適賈充之孫賈諡。可見他在西晉末年宫廷傾軋這一大事中既結后黨，又結太子，兩邊觀望，期於不敗。王衍另一女為裴遐妻，而裴遐是東海王司馬越妃裴氏從兄。王衍通過裴遐，又同東海王越增加了一重關係。以上種種，都是王衍所結的政治婚姻，反映王衍在政界活動的需要。他被石勒俘穫，臨死猶為石勒「陳禍敗之由」，並且「勸勒稱尊號」。他戀權而又虛偽，服膺名教與自然「將無同」的信條。他和司馬越作為西晉末代權臣，除了操縱皇帝，剪除異己，羈縻方鎮，應付叛亂以外，沒有推行過任何有積極意義的措施。

當時的政治特點就是這樣，相比這個皇朝，自己家族利益更重要，之後王導司馬睿僅圖偏安江左，甚麼北伐甚麼一統都不再重要。這點田餘慶先生自是比我更深刻了解，只是以一個歷史學家來說，以清楚這一切的情況下，還用這種口吻來批評一個人，看得出作者對王衍的不滿。


盈科而後進，放乎四海，這也是我覺得謝安比這些人都好的原因。