皇室婚姻。

望之不似人君——日本皇室婚姻如何被右翼焦慮箝制？

有意思。

我覺得這不是西化完成與否的問題，Ok其實大家好像都看不到文章的重點，明明標題都很不標題黨了：這次真子公主的婚姻，之所以前所未有地引來如此大的話題性(而且負面的佔大多數)，來自於日本右翼有意無意地操縱著社會對「皇室婚姻」的焦慮。

1. 日本右翼本來就是借著「日本傳統」=「日本皇族」而佔著整個日本的民意走向，文章也說得很清楚了：

右翼在保守派內都站穩了「堅持守護傳統」的道德高地。

更不用說直到現在，日本的世家大族一直掌握著不少政經人脈，對於堅持從傳統走過來的這些人而言，「女性天皇」是權宜之計，但支持「女系天皇」可以算是把他們的家族基石一下抽走。因為「萬世一系」就是他們在歷史的洪流之中得以站穩的礎石。

2. 這次真子公主跟小室圭的婚姻，剛好都站了在日本右翼「個人自由VS. 家庭價值」(真子公主選了不門當戶對的人結婚)「西方民主 VS. 日本傳統」(二人決定遠走海外)對立軸線的對面位置，引來日本右翼極大的不滿，加上這幾年的左派思想大興，自然引來日本右翼對於自身定位的焦慮，也就引起這次對真子公主和小室的批評：總之她們做甚麼都是錯的，好讓大家都想起「日本傳統」的好。

3. 整個日本皇族都到了「只剩悠仁能繼承皇位。但若悠仁沒有兒子，日本皇嗣就此絕後了。」的地步時， 日本右翼還能如此堅守傳統，真不知道說甚麼好。就算，嗯，千辛萬苦誕下了悠仁的秋篠宮，都「希望兩個女兒就算不繼位，至少能以皇族身份輔佐幼弟悠仁」；日本皇族們在跟甚麼戰鬥就不用明說，但可以感受到日本皇室們也在努力發出沉默的抗議。

所以不是西化完成與否的問題啦，更別扯到甚麼國族之類的事情上。

我相信他們也很厭惡這種動彈不得的捆綁之中，但與此同時也很厭惡那種「當年二戰都是你們的錯，但我們都替你承擔了罪責」刻意掩飾的場面吧？日本皇族的地位本來就有點特別，比如說「因著傳統，他們才得傳承至今」，也「因著傳統，他們今天才那麼艱辛」。

嗯，本來這種皇室遊戲就很複雜，非三言兩語能說清這政治和歷史的關係，加上又是別國的事情，就吃吃花生好了。