叨叨。

洗腦神曲《學貓叫》為啥不是好音樂？短視頻歌曲盛行會給音樂產業帶來什麼影響？

我滿喜歡看這位顯然來自B站的up主的。如果科學普及叫科普，哲學普及叫哲普，那他就是音普。不過我沒去B站看他的影片，畢竟B站有太多愛國熱情。彈幕有趣，可不是每個彈幕都有趣。

好和弦比較專業向、或是給最起碼懂一點樂理的人看；而相對於好和弦，叨叨的講解我更能懂一點(顯然是因為我的音樂水平跟B站的人差不多XD)，也就較確切地長了不少關於音樂/古典音樂的知識。

比如說《學貓叫》這首歌的分析好了，「多人喜歡不代表就是好」「垃圾食物偶一為之就夠」這些道理我非常懂，但若要如他這般真的展示、講給你聽《學貓叫》甚麼地方不好，旋律、和弦、節奏、結構，無一足取，再放上些「有些歌曲可能和弦也是用無敵D大調卡農，但它還是有在結構上花功夫」之類的例子說明《學貓叫》是真的爛，有理有據，講解得非常好，最後更語重心長地說上「這種歌紅起來實在對整個音樂界沒甚麼好處」，實在是中國難得的正常人。

《學貓叫》之後又看了他解講《雙截棍》，知道這歌花上的巧思實在讓周杰倫擔得起他的名氣，不過歌詞我還是覺得好爛，我知道要押韻但「習武之人切記　仁者無敵」這句真是中二到爆，「止戈為武」雖然是許慎當年錯錯解，但感覺上高很多。

止戈是為武沒錯，但「止」卻不是停止、阻止的意思，「止」是腳掌，所以「武」其實是「打仗去了！」的意思。