我覺得這文章有點很有意思:
五摄家被认为是藤原氏的嫡流,而近卫家就是藤原氏嫡流中的嫡流。嫡流的平方意味着什么呢?意味着近卫家的嫡子一成年就能获得官阶,就能在朝中出仕;稍微能干一点,年纪轻轻就能履任关白;就算再平庸,弄个左大臣当当也不是难事。那是一个出身决定一切的时代,仔细想想,与我国魏晋时代的“九品中正制”完全雷同。我国在隋唐时用科举取代了九品中正制,一方面实现了不拘一格降人才,另一方面也助长了求学中的功利主义。日本一直沿用门第制度,一方面导致用人制度的僵化,另一方面也使文官武士具备强烈的社会责任感;这一点被很多人看作明治维新获得成功的原因之一。
嗯,首先嘛,雖然門弟制度是有點像,可是日本的五攝家和中國的九品中正制,在出發點上是不同的。「九品中正制」原意是解決漢末由門閥把持的察舉制所帶來的問題,也就是說其實是真正為了提拔人才而設的制度。
同時,中國魏晉時代的門閥,比較著重自己家族的利益,皇家的反而不太重要;與之相對,不同於王謝與司馬氏的關係,日本的五攝家華族等,卻似是同一個利益團體,所以,與其說是「使文官武士具备强烈的社会责任感」,我覺得他們本來就有共同的利害關係更現實和真實。
沒有留言:
發佈留言