你的藝術成就,無關你作品得獎與否。
我只略聽過一點中國的文學藝術,卻也不會不清楚,藝術的根本,是對美的追求。中國文學史所圍繞的,也離不開文風駢麗古樸的比拼。或許會受到時代背景影響,直接或間接的反映出時代人文風氣,但藝術就是反映社會迴響意志云云,不過是外行人沒學識的說法。
社會意志從來不是藝術的中心,不然的話,「蒼天已死,黃天當立」應當是名垂千古的句子。
而所謂獎項,只是代表這個行為、作品象徵的意義、精神,為某個社會這個獎項所推舉或表揚。反過來說,假如我們想讓甚麼精神得到推崇,就應該讓代表了精神的作品得獎。
例如Oscar就很喜歡那種人性光輝,所以你不會在他們的最佳影片名單中看到內容是人性醜陋不堪到結局的絕望電影。比如2016的Oscar,很多人都說會是《復仇勇者》得獎,而《焦點追擊》(Spotlight),除最佳電影外就只有最佳原創劇本,憑甚麼得獎?那位傳說中的奧斯卡神婆在頒獎前夕就分析得一清二楚:
例如Oscar就很喜歡那種人性光輝,所以你不會在他們的最佳影片名單中看到內容是人性醜陋不堪到結局的絕望電影。比如2016的Oscar,很多人都說會是《復仇勇者》得獎,而《焦點追擊》(Spotlight),除最佳電影外就只有最佳原創劇本,憑甚麼得獎?那位傳說中的奧斯卡神婆在頒獎前夕就分析得一清二楚:
在新聞專業受盈利能力、娛樂化、網聞三路夾擊蠶食的今天,有良心有魄力有風骨不畏逆風逆民意的大不韙,替社會、市民及公義偵查出真相,力拼制度及宗教的暴力傲慢和囂張,這對第四權的肯定和其社會價值的表彰,在現代更見難得,暗中又呼應當年《All The President's Men》的戳破精神。多大的老虎,是錯就要倒下,新聞大衛戰勝宗教極權歌利亞,最佳影片,是關於核心價值。
對於最佳影片,我沒有意見,只是覺得,這是個讓觀眾反思的好機會,反思這個「最佳電影」的獎項,我們所追求的到底是甚麼。
說歸說,得獎又如何?我們又改變了甚麼?
說歸說,得獎又如何?我們又改變了甚麼?
沒有留言:
發佈留言