少數人。

拿拿拿，平心而論，這篇文雖然是出自屈大師之手，先勿論這文是否是甚麼代入某某角色寫出來，內文中真的有幾點值得讓人思考。

人們已經把這件事變成非黑即白的事實，好像社會分化就只有政府vs人民、愛國vs愛港、港人vs港豬……但政治從來不是非黑即白，政治不是一般人玩的東西，它是用來控制人心的宗教，看似遙遠，卻又息息相關，但其實又不是我們一般人能玩的遊戲。

最近我也是有發現，就算是我身邊的朋友也好，有如當年美國總統大選做民調那樣，支持送中的人絕對不會夠膽出聲，因為這時候主流的意見是，你反對主流意見，就是順民就是畜牲。甚至，有人開始傳起了一個list，list出那些反反送中的餐廳，然後叫人不要去。有餐廳看到自己榜上有名，嚇到立刻要去大學的xx secret留言，表明自己反送中有證據云云。

從市場的角度來說，無可厚非，畢竟你要賺錢，簡單來說就是順從別人的喜好。可是從民主這方面來說，這不是用自己主流的意見去壓搾少數嗎？我們是不是要認真的反思一下，到底我們追求的民主是甚麼？

「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」
這句話打出來很易，要實行卻很難。更多人是口裡這樣說，卻沒有想過為甚麼要誓死捍衛。言論自由才不是「你開口說甚麼都可以」的意思，而是更深層次的，我尊重你的自由意志，以至代表你自由意志而發出的話語。而且前提是，你認同每個人都應該擁有自由意志和獨立的權利。

這本來是我在plurk打的說話。這句話嘛，自然也有指責那些盲目親中的盲毛們；可我又並非單指那些親中的人，我覺得反送中的人也得好好反省一下。

就好比我媽，我想相比很多人，她也算是個清醒知道這次的條例發生甚麼事的人；平時我也有簡單的跟她介紹一下香港政治，而她亦理解一些表達意見的方法。我們一直都很理性、很和平地討論這些政治小知識。雖然她還是堅定地支持中國，可是在這種情況下，她既然是經過思考後，理性地支持中國，基於尊重別人的自由意志，我自然不會說她甚麼，因為這是她經過自己的思考後，得出的結論。

就好比，看到有人說，自蔡英文當上臺灣總統之後，在臺灣多了很多中國國旗出現。那當然啊，就是因為人家尊重你的選擇啊。