周幽王。

受到小時候看的故事書影響，大多數人都知道他的成名千古之作「烽火戲諸侯」，而後世亦樂於引用這個故事說明紅顏禍水啊、女人都不是甚麼好東西啊、「赫赫宗周 褒姒滅之」等等。

今天再看看這個故事，看看周幽王他爸做過甚麼事，就會覺得，周幽王不過是個倒霉的孩子，他要是早一兩代當上周天子，也同樣跟褒姒這樣玩，大概還不至於成為亡國之君的。



看到wiki有備注說：

學者錢穆在其著作《國史大綱》中指出「史公言幽王寵褒姒，褒姒不好笑，幽王舉烽，諸侯悉至，至而無寇，褒姒乃大笑；幽王爲之數舉烽。及犬戎之，舉烽，諸侯救不至，遂殺幽王。此委巷小人之談。諸侯兵不能見烽同至，至而聞無寇，亦必休兵信宿而去，此有何可笑？舉烽傳警，乃漢人備匈奴事耳。驪山之役，由幽王舉兵討申，更不需舉烽。史公對此番事變，大段不甚了了也。」

這就是古代人跟現代人在歷史觀上的高底之別。不過說起來，現在不少發現很多時都來自於文物考證的結論，一些推論還是那些閒得要緊的古人看得明白。比如說最近有在看王夫子的讀通鑒論，或是蘇轍的幾篇史論也很不錯。