傻逼，這個問題應該反過來問：為甚麼中國幾千年來都有著「大一統」的迷信？明明中國歷史還是分裂的時候多，一統的時間少。
又，一個很簡單的問題：為甚麼要一統？
如果一開始中國就是趨向一統，那為甚麼天子要分封土地？因為很簡單的原因：古代的技術力根本看不著那麼多土地啊，不然為甚麼秦始皇要建馳道？至於片中提及到日本的權力層次問題倒是說對了，因著一些歷史的原因，發展出以武士階層作為政府核心。
相對於日本，中國的儒學家把持了話語權，他們亦很成功地將社會地位與儒家思想拉上關係，是以發展出以文人作為政治核心的系統，大部分事情都是由文人操作的。單是這點就足以明白為甚麼只有中國能發展出中個有力的中央政府了。加上中國土地的天然限制，所以在正常(或說是理想)的情況下，武力是最終解決問題的手法；也因為這樣，往往要動用到武力集團時，大概也是整個土地的利益要重新分配的時候。
至於在留言區又有人說到「李世民貌似是胡人。不然也就不会有唐朝皇上乱伦了，汉人尊儒怎么会习以为常的乱伦呢。」
傻逼，伏羲與女媧的故事都不知道嗎？人家是華夏始祖喔？還是你想說他們都不是中國人？
沒有留言:
發佈留言