保育VS發展。

當誕生過一隊殿堂級樂隊，就不再稀罕世遺地位

覺得有少少標題黨XD

作為一位總是喜歡懷舊的憤青，面對這種「保育VS發展」問題，難免先入為主，先覺得「當然是保育重要！」，或是總覺得只論發展實在太庸俗太銅臭。

利物浦聽聞過先輩曾十分繁華的歷史，又經歷過十分窮困的時期，即使到現在，部份舊城區依然是全英數一數二貧窮的地區，因此發展絕對是硬道理。如果不能、甚至妨礙製造就業及吸引投資，那些東西放棄也無妨，包括世遺的地位。

有時想想，這情懷是一種生活太過富足的奢侈浪漫，對於今天這個被資本主義荼毒極深的世界，實在沒甚麼東西比經濟發展更重要，該是等大家都富足了再來講究文化問題才對。

是有點嘲諷意味，但這只是我作為一個香港人的感想而已。人類總是覺得隔岸山色特別美好，自己沒有的才是最渴求的。是說，我們還是多點尊重別人的選擇，不一定只有符合自己價值觀的，才是對的。就好比，一位印度女性，由心地覺得她最重要的事情是聽從她先生的話，並因而覺得自己是世界上最有婦德的女性，幸福又美滿，我又有甚麼立場破壞她的美麗世界呢。

世遺與否，對利物浦也不再重要。對利物浦來說，其城市身份及文化遺產，不只港口，還有英倫音樂和足球。

而且對於他們來說，執著於過往的榮耀，真的就值得整個城市有如守墓人那段，這樣世世代代守著這個地方嗎？ 當這個「世遺」根本無法為他們帶來好處的時候，就會成為了抱殘守缺。