滄波不歸成踏潮。

嘩，是劉智鵬，是這個劉智鵬。至於為甚麼讓這個大人物上場，就不多說了。嘿。

雖然我當時主要讀的是香港近代史，也就是1841年至1911年之間的歷史，但歷史你很難切割，難免要講不少前事(或是老師忍不住也講出來XD)，於是他說的香港史，我以前都聽過不少。

中間提及到(對香港影響甚深的) 清代海禁：

「但也看到康熙帝當時的情況是，他選擇如何芍付鄭成功的問題上，今天來看是很野蠻的方法：把沿海清掉便沒事」 

「而且很消極.....」 

「賊人明明在外面，他不除賊人，卻害苦了自己的老百姓。那些老百姓挺馴良，一直都沒發生甚麼事，卻無緣無故飛來橫禍。」

可見，就算到了康熙年間，民間反清的勢力還是很大，我想揚州十日、嘉定三屠這些事件居功不少。至於，為甚麼清政府會選擇這種消極式的對抗方法，大概就是在當政者眼中，這些住在海邊的人就是真的如此不值一提，相對之下出兵去對付那些煩人的海賊，不如直接海禁讓他們無如為生、政府又不用花心力去跟他們耗著，順手懲罰一下暗中支持鄭成功的人好了。

不過最後段的土地權利問題確實有趣，簡單來說就是用話語權來壓死土地擁有權問題，然後又用列出來的規矩去巧妙地接收新界土地，就是一種「我表面上不動你分毫，暗中卻把所有權利都收去」的招數。

這招數，就算是今天的中國還不能好好使用呢。