我只是個計程車司機。

沒我有想像中好看。

不得不說電影選得很好，與其說電影開頭很多句子都適用於港豬，不如說，這種人到處都是吧。




或許這樣說，事件本身就足夠令人動容，可惜電影沒有把整個事件塑造得更賺人熱淚，反而別扭得有點造作。大概是我個人口味問題吧，我自己就不喜歡《辛特勒的名單》。


從電影第一幕，我就已經感受到這電影的刻意賣弄：那種故意弄出來的80年代韓國畫面、韓國歌曲、以及一點都不像在開車的開車。明明很多外國也有很多復古電影，但不知道為甚麼，這套就是有一種濃烈揮之不去的、令我不舒服的刻意。

電影角色就只有男主角好點，其餘都的沒深度可言。好點的位置也只有他第一次成功離開光州的時候，那時候他哼著歌、想著自己的女兒，藉以平復自己的心。然而當他吃到飯團時，想起之前在光州也曾經有一位女士給了他一個飯團，然而她後來就在金四福面前中槍倒地了。雖然，在他們第一次到了現場，記者們看到大型示威，金四福還在輕鬆地吃飯團這個畫面實在NG。但就劇情本身是成功產生了一個呼應的，只是手法差了點而已。

最令我不喜歡的，是電影中太多過於造作的畫面，還要用slow motion來顯示，也有不少讓我覺得是浪費時間的畫面甚至支線。例如：

1. 電影用了太多時間去解釋為甚麼主角那麼珍重他的車子。突顯出金四福覺得人比車重要是一回事，但過多金四福和女兒的父女情節，還有成功回到家的擁抱之類。電影應該有一個清晰的大主題，這樣就會令人覺得太多了，簡直就是多餘。你可以用一些細節去表達車子和女兒對男主角金四福的重要性，卻不應該用情節來表達。

2. 不論是在前往光州還是離開光州，總覺得電影用了太多時間看著他們開車。

看到有人說從中場開始就看到哭直到完場，我卻只感到很強烈的抽離感。是那種，明顯地看到螢幕四個角的感覺。

對於軍人，大概他們是真的這樣想：世界有很多可恨的共產狗前來逼害分化我們國家，這些該死的賣國賊多死一個也只是為民除害。我相信好些人都是真的這樣想的。

至於現實世界，我只覺得真實世界的金四福應該是被政治抹殺了。其實電影中也有暗示過，幫助外國人都不會有好下場，更何況主角曾經自報家門。所以如果電影沒有最後男主角出現在現代那幕，我會覺得好很多，真正為故事帶來更沉重的後果，真正令人知道政府的黑暗。直接消失吧金四福。

至於有國家自行對號入座，我只覺得，生平不作虧心事吧。要是真的覺得沒問題，又何需遮遮掩掩？當年全斗煥大可以言之鑿鑿地說，所殺的全部都是可恨的共產黨賣國賊，而那些學生們都是被外國勢力洗腦了。

對於在運動中那些犧牲掉的人，我覺得這些人值得永遠被尊敬。