最近懶勁很大，年終收爐期，又即將迎上工作高峰，加倍沒勁。
為何我們總是好吃懶做？我們是如何愛上壞習慣的｜《原子習慣》｜文森說書
生活中的大部分行動都是無意識的情況下執行的，就像你在排隊買午餐或在搭電梯時，你會自然而然地拿起手機翻看，即便你只有收到奇摩天氣的通知。倘若無法注意到無意識，它就會指揮你的生活，然後你稱之他為命運。
我覺得這幾句講得滿好的，似乎是本可以一看的書。
為甚麼我們想要好習慣？對，因為我們不想做個廢人，想成為一個更好的自己。
。
今天忘了在甚麼地方，看到一篇說「明之亡實亡於神宗」之類的文章，大概就是那些「看似概定事實、追溯起來卻原來無動機支持」的定論，例如「為甚麼洪秀全會突然起事」這種。相比之下我更喜歡這種探討定論之下的真正起因。
又，明代這種倭患，這樣一數，原來就已經涉及到明化的戶籍問題、人口變代、社會網絡等等各種機緣之下產生的現象。所以說，每個現象都不能單靠一兩個原因解釋啦，更不用說時間也是一個因素。
看來會是本不錯的書本呢 你醒醒，看看自己的書櫃！
。
「人是非常複雜的動物，不能聽他講理想主義的話就真的以為他是理想主義者，從頭到尾沒有現實考慮。幼稚的理想主義不復存在了，要慢慢看到實際的利害、人事、私人考慮、各種動機。」(頁61)無論是道貌岸然的智者，還是風靡萬千的偶像，都有其利益計算，都有其不可告人的一面。忠奸善惡分明的角色設定，只存在於電視劇的世界，現實中的人大多不能簡單歸類。
同上，一個人心地再簡單，他外在還是有很多現實因素影響。就算他本人沒有利益計算，也會在別人的計算之內。
。
從中央政府的角度，這次選舉的投票率可以顯示「中式民主」相對「美式民主」的優越性，內地學者田飛龍亦直指投票率重要，因為可反映民眾是否認同新的選舉制度。於是，投票率極大化是中央政府在這次選舉的目標。不過，從本地政客的角度看，面對中央政府壓下來的任務，他們不單止不是「做又三十六，唔做又三十六」，更有可能是「多勞多失」。
特首林鄭之前在訪問中已提到「若政府工作做得好、公信力高，民眾無強烈訴求選擇議員監督政府，投票率反而降低。」如果投票率創歷年新高，這豈不代表她治下的特區政府「工作做得不好、公信力低」？
另外，早前被問到全國僑聯副主席盧文端指即使是建制派支持者，亦可考慮支持非建制派候選人，以避免議會清一色墮入「陷阱」，前立法會主席曾鈺成回應「一定唔會」，因作為民建聯成員，此舉等同減低黨友當選機會，更笑指「我點會做呢啲叛黨的行為呢？」眾所周知，低投票率一向對依賴「鐵票」的民建聯等建制政黨有利，他們主動催谷投票率豈不是「搬起石頭砸自己的腳」？
這篇文固然可以解釋何以那些議員們，明明100%能當選卻在這邊告急，另一方面他們的所謂告急卻又hea到不hea；這邊廂林鄭一直說投票率高低不代表甚麼，另一邊廂各個高官又紛紛跳出來勸大家投票；大家對香港的投票率心知肚明，黨媒大可大肆宣揚當選的人都是愛國者，落實實行愛國者治港，但同時文匯又要高舉98%的大旗，忘了哪篇黨媒又說香港投票所的人大排長龍云云，矛盾盡出。
感覺就像是，國家有任務，香港連同西環都不得不頂著頭皮上；唯有感謝封城，也感恩長城，北京對香港的情況還不至於瞭如指掌，還是有吹奏的空間。
只是，我個人猜想啦，這次香港只有30%的投票率，會不會有如上次區議會選舉那樣，又引來北京上大人的震怒，從而又被加速做些甚麼呢。畢竟，外口交部又再次把這個投票率定性為外國勢力影響......
沒有留言:
發佈留言