威廉。

這位作者的角度挺有意思。

威廉世代面臨的雙重鬥爭：八、九十後精英的困局與出路

從威廉王子都可以聯想到自己生活上的困境，實在是......太有想像力了XD

對於戴妃，我對她最大的印象是佩服：佩服她憑一己之力（以及過人的魅力），突破那個孤立無援的困境、改變日後英國皇室的自我定位，成為傳說中無人能及的Queen of 公關。那怕到了現在，她還是牢牢地站在那永遠的道德高地，沒有一個現任皇室成員能超越她。而我眼中的劍橋公爵夫人，不過是英國皇室使盡奶力砌出來的形象而已。

甚至英女王在冊封威廉時，似乎有意無意亦令他跟「高學歷」扯上關係：威廉王子是劍橋公爵，而哈里王子卻只是修適士公爵——沒錯，修適士大學也是名校，但你知道他的排名跟劍橋差多遠嗎？

這裡未免有太多個人想像了。英國的爵位繼承制度有一定的傳統和習慣，並非單單憑著「當地學校排名」來分高低。例如現在的查理斯王子，他的康和公爵Duke of Cornwall，而這個爵位一般而言都會授與時任英國國君之長子（當然，他同時還會有其他頭銜，例如因為是皇儲，所以得到威爾斯親王；是蘇格蘭國君的長子而得到羅撒西公爵）；約克公爵Duke of York通常授予英國君主的第二個兒子，也就是現在的安德魯王子等等。

又，用藩王云云作比喻實在令我覺得有點啼笑皆非：是的，他們確實很有錢，亦非常具影響力；我想相信這家人內部並沒有我們想像中那麼和諧。但他們是沒有權力的。

不過這種「在上位與下位者之間的困境」，我不是精英自然沒這種感悟，也顧不上這種困境：跟某些壓抑相比這根本不算甚麼。