我覺得這篇基本上是講得最好的分析。
（其實也是中亞脈搏這一陣子以來陸陸續續的分析和總結）
我還第一次認認真真聽蕭生的分析，基本上他所說的，之前中亞脈搏和歐洲動態都有講全了......
。
然而，經過這次托卡耶夫推翻「太上皇」及引狼入室後，為俄羅斯干預哈薩克政治提供良好機會，而此舉勢必破懷前朝多年以來建立的國內民族平衡，更打破區域大國互相制衡的權力結構，加劇哈薩克民族撕裂，摧毀多邊外交。
（中略）
35年前，哈薩克民眾就是因為反俄而導致1986年的「阿拉木圖事件」悲劇——當時蘇聯中央辭退了哈裔第一書記，另外空降俄裔書記，進而導致民眾憤怒示威、政府出動鎮壓而死傷無數——如今托卡耶夫毫無底線地親近俄羅斯，怎會不播下民族撕裂的種子？就算托卡耶夫成功鎮壓今次動亂，讓一切返回正軌，其遺臭萬年的事跡，必然影響他日後的管治合法性。
（中略）
哈薩克示威是2022年開年對國際政治投下的震憾彈。過往中亞地區並不常被媒體報道，但俄羅斯竟然先對哈薩克用兵，而非近年鬧得熱騰騰的烏克蘭，令國際社會跌破眼鏡。對普丁來說，托卡耶夫應記一功；但對哈薩克愛國者來說，他或會成為千古罪人。托卡耶夫也許走投無路，但無可否認他已打開了潘朵拉的盒子——破壞民族團結及多邊外交，後患無窮。
這件事情對哈薩克而言是好是壞，已去到那種「功過留待後人評說」的階段。
小時候聽到石敬瑭的故事，看到他為了自己能當皇帝，不惜出賣中國土地、自稱兒皇帝時，心裡面很是生氣；到後來長大了，就不覺得是甚麼一回事，「不過是一輪的權力鬥爭」，更不願意為這個國家的民族氣概增添那一磚半瓦（就是一粒沙我也不願意）。只是看到文章所說，「破壞國內民族平衡、打破區域大國互相制衡的權力結構、破壞民族團結和多邊外交」，總感覺不是味兒：原來當一個國家，只因為這少數人的權欲而陷入此深淵時，那種「美麗國土的願景」是可以這樣遙遠。
同情心極為泛濫的我又一次很感慨，甚至那對整個中亞局勢的深遠影響也顧不上了。對照之下，那些吃凍土豆的愛國心實在幼稚得令人發笑。
想當初，我只是抱著「看一帶一路的好戲」而密切關注中亞局勢（也是有對中亞傳統文化感興趣的地方），現在又反省：我為了中國興而惆悵、為了中國衰而心涼，某程度上來說就跟那些，只知道中國和美國的小粉紅沒甚麼兩樣。
。
中國是甚麼輸家？算是甚麼輸家？如果中國跟俄羅斯沒甚麼衝突的話，還真能算是天作之合：一個有錢、一個有力，充其量只是在某些地段會被動了點。
還是那句：中國今次只是在黐金糠啦。行開啲啦。
沒有留言:
發佈留言