贈李白。

秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。
痛飲狂歌空度日，飛揚跋扈為誰雄？

葉嘉瑩：讀詩可以培養美好而活潑不死的心靈 | 悅讀

其實我本來看的是書〈說杜甫《贈李白》詩一首——談李杜之交誼與天才之寂寞〉一章，不過上面那連結也有大概講到些重點。

以往只是很膚淺地覺得，杜甫用字無人能出其右，想到以前曾經有老師說「把所有金庸小說看過一次，中文就不會差到那裡去」，我個人覺得「金庸」這二字應該改成「杜甫」才是。

讀這篇文時，其實作者有很多地方都在講李白的生平。想起以前曾經看過某書，說到他寫《與韓荊州書》「錯認了知音」，一方面也覺得作者說得好：李白雖然是天上掉下來的謫仙，但好歹還是從小受到人類的教育而長大，心中難免有一份為天下蒼生的心；但在為天下的同時，他卻又非為了甚麼功名，作者又引〈五月東魯行答汶上君〉幾句：

我以一箭書，能取聊城功。
終然不受賞，羞與時人同。

還有〈梁甫吟〉幾句，

入門不拜逞雄辯，兩女輟洗來趨風。
東下齊城七十二，指揮楚漢如旋蓬。

表達自己對這些俠士的嚮往，然後要「終於安社禝，功成去五湖」（還有我偷偷補多句「事了拂衣去，深藏功與名」，對，就是俠客行）。於是，我很喜歡這詩「痛飲狂歌空度日」這句。

痛飲，狂歌，空度日呢。

（所以說，一首如都能如此細品那麼久，十天看完文選是甚麼東西啊。）

。

這書還滿好看的，好久都不曾這樣接觸到詩了。作者對杜甫推崇備至，雖然我覺得有點太深情了XD（大概是愛詩之人都有這份感情吧），但真的長知識：

杜甫更是無論妍媸鉅細，悲歡憂喜，宇宙的一切人物情態，都能隨物賦形，淋漓盡致地收羅筆下而無所不包......其次值得注意的，則是杜甫嚴肅中之幽默與擔荷中之欣賞，我以為每一位詩人對於其所面臨的悲哀與艱苦，都各有其不同的反應態度，如淵明之任化，太白之騰躍，摩詰之禪解，子厚之抑斂。東坡之曠觀，六一之遣玩，......，然而杜甫卻獨能以其健全的才性，表現為面對悲苦的正視與擔荷。所以天寶的亂離，在當時詩人中，唯杜甫反映者為獨多，這正因杜甫獨具一份擔荷的力量，所以才能使大時代的血淚，都成為了他天才培育的澆灌，而使其有如此強大的擔荷之力量的，則端賴他所有的一份幽默與欣賞的餘裕。

又看到作者引《談藝錄》對某人的批評：

漁洋天賦不厚，才力頗薄，乃遁而言神韻妙悟，以自掩飾。一吞半吐，撮摩虛空，往往並未悟入，已作點頭微笑，閉目猛省，出口無從，會心不遠之態。故余嘗謂漁洋之病在誤解滄浪，而所以誤解滄浪亦正為文飾才薄，將意在言外，認為言中不必有意；將絃外餘音，認為絃上無音；將有話不說，認作無話可說。

嘖嘖嘖，人家大師就是批評都寫得如此好看（偷偷說還有點狠XD），然後作者博覽群書的程度，對於誰家的見解隨手拈來，遠非我這種隨手google的人可比。不過選對了作者，就有如看到精華中的精華，這就是站在巨人肩膀上的感覺吧。