熔爐。

又是韓國社會題材電影。是不錯，不過看完之後沒甚麼餘韻可言，我想是因為那電影和我距離太遠了，完全沒有共鳴或是被燃起某種火的感覺。

電影結局看起來滿溫馨的，可是我看完只是覺得，活在那個國家，一定很可憐。


因為是真實事件改編，所以電影中的角色設定相形見拙，就成為了可接受的不足。要我挑剔的話，男主角在生計這種現實問題，和拯救受害人之間的掙扎，象徵式說一下打一下車子就算了；女主角滿花瓶的，其他角色也沒甚麼特別。

記得電影中有一句，海倫凱勒說的，甚麼最美好的事物是看不見也聽不到的。

看完這部電影，我也想說一句：最醜惡的東西，也是我們看不到的。

要說電影中我覺得僅次於加害者的最厭惡的存在，那一定是電影中樣貌模糊不清，最後只當看熱鬧的路人們。

電影中有一幕，男主角向媽媽問，你知道那家學校的校長是甚麼人嗎？媽媽說，收了錢就願意聘用你的還會是甚麼好人嗎？所以就電影裡面的設定而言，校長那一行人不是好東西，是人所共知的事。然而，大部分的他們選擇視而不見，直到最後，所以事件在電影中得不到好的下場，根本就是意料中事。

韓國好像特別多這種社會題材的電影，嗯，我喜歡他們的電影，都很好看。

不過電影似乎對這個國家沒甚麼影響，這電影對照的真實事件突然得到解決，是因為這電影幫助了受害人，替他們發聲。那其他還未被拍成電影的問題呢？說好的甚麼第四權呢？一定要拍電影才能拯救弱勢社群嗎？

爛人是永遠存在的，所以一個社會好不好，差別就在於，那個社會有沒有辦法令爛人的數量減到最低，或是儘管減少作惡的能力，和受害人數。有一個健全的司法體制，這個社會還需要電影來幫助受害人嗎？

所以我覺得，故事的病根不在於校長性侵學生這裡，而是，揭發了校長們的惡行後，卻甚麼事都沒發生過的韓國社會。韓國有多大？只不過是遠了那麼一點，中央政府就已經管不了，這個政府到底是有多爛多沒效率。還有那甚麼「前官禮遇」的爛規矩，而且還做得很明目張膽，法律在這個國家到底是有甚麼屁用啊。

有不少人覺得，這電影最棒的對白，就是甚麼「我們努力奮鬥，不是為了改變這個世界，而是為了不被這個世界改變」，這不就是屈服嗎？我知道這是現實，可是也太令人心灰意懶了吧？