洋蔥炒蛋。

從《從洋蔥炒蛋到小英便當》到《英派：點亮台灣的這一哩路》，就是蔡英文第一次參選總統，和第二次參選總統前所出版的書籍。

嗯，很快就可以看完的兩本書......




單論兩本書其實沒甚麼好說的，就是她對於臺灣政治的看法、期盼、目標等等。雖然這兩本那是為了總統選舉宣傳而出的書，但從中也可以看到蔡英文的政治理念。

例如在《從洋蔥炒蛋到小英便當》她在開首就說到：「我認為，在成熟的民主社會中，如果沒有一個強而有力的反對黨存在，民主政治極有可能會倒退。」(P. 006)


這種願意從公民運動中學習，不以老大哥自居的態度，我覺得很重要。

不過，我覺得蔡英文和DPP要分開來看。特別是，一想到八年之後的臺灣會怎樣DPP會怎樣，就很期待這幾年內她能做到甚麼，因為再最樂觀地想，蔡英文再有本事，也只能帶領臺灣走八年。從書中看到，DPP這個比較多本土意識的黨，內部派系甚多，那麼還會有下一個蔡英文嗎？

於是在《英派：點亮台灣的這一哩路》，蔡英文說提及到讓不少新人出來。例如2014年九合一選戰的「民主小草」計劃(P. 132)，提拔了不少年輕人，更有趣的是，這些人都是從最前線的工作做起，就好比我以前的教練曾經說過，最好的練習就是比賽，這對於他們來說，是很好的政治和能力培訓。相比之下，KMT繼續運行的方式實在......



一個機構，最重要的不是規則，而是活力。看以往中國大多數的朝代，國家之所以會中衰，就是因為規條日久失修。也可以說，一個團體沒有階級流動的話，早晚都會因為進趕不上社會的大潮流而腐敗，化為灰燼。


另外，我認為，有如生態網一樣，在一個未臻完熟的民主政治環境中，多元化才能產生健康的政治生態，二元化則通常帶來更多對立和分裂。就這點而言，蔡英文的眼界似乎是比KMT好，選舉都不會刻意去營造藍綠對決的形勢(在我看到的政論節目是這樣說的 不過我看到的節目有可能都是傾綠電視臺所以不好說)，例如推出柯文哲(雖然目的都是為了拉倒KMT)這種據說是不分藍的人物出來參選，先不說他日後的施政能力，單就立場來說，臺北市市長由一個沒有黨派的人(先不說他內心的政治傾向)來擔任，對於整個臺灣來說，是一個很好的啟示和發展方向。

說起來，相比《從洋蔥炒蛋到小英便當》，《英派：點亮台灣的這一哩路》一書中對馬英九的批評明顯多了。