嗯,原來如此。
二﹑明星是偶象,有明星就有追星文化,有追星就分薄了對領袖崇拜的精神資源。年輕人追星,每日如癡如醉,豈有餘情向一尊頂禮膜拜?年輕人都去追星,一尊被冷待了,革命沒有接班人,對黨的事業有直接傷害。
我個人覺得,理論上依著墨索里尼的老路,「革命沒有接班人」倒在其次(本來也不想接班人太早出現吧?),不想分薄對領袖的崇拜卻似乎不中亦不遠矣。另外之前有看過百彈齋主的說法,說是不願意看到任何「對家以外的動員能力」(類似意思啦),這樣合起來看,加上近期對文革的洗白,我想日後國家真的想來多一次有如當年毛澤東時代的政權崇拜,每位人民心中都只能有國家,還有著「為甚麼他能、我不能?」的氣勢。
且看著吧。
六﹑中共黨文化已全面回到文革,影視作品即將受到類似八個樣板戲的嚴格規範,既然如此,社會對影視明星的需求將大幅降低。很多作品不能面世,大量明星將失業,整個行業走向沒落。對於未來肅殺的政治文化來說,沒有了明星不會有什麼損失,相反的,將減少不少麻煩。
既然受到規範,既然會有大量明星失業,有一點令我放心的是,中國期待做到的的軟文化輸出會失敗,你看看日韓的軟文化要怎樣才能發展起來,你就能知道了。那怕是傳統中國的軟文化,也是集多者之大成。李杜、三蘇不是政權說要就會出現的,政權只能準備培養基,然後讓創作自由發展。
日後所有事物都只會/能為政治服務,那日後祖國內最多只能出些紀昀,有空玩個文字遊戲、取悅一下乾隆。
又,這個世界沒有乾隆。
也是時候練一手黨八股了。
沒有留言:
發佈留言