比悲傷更悲傷的莎士比亞。

「我讀drama架！」

這集很長知識。

小時候有看過莎士比亞的故事書（小學生程度），從來都只知道他們的故事內容，於是長大後也就沒再深入了解過莎劇﹐更不用說去看莎劇這麼高等人的玩意。而又理論上知道「莎劇是影響深遠而又偉大的作品」「莎劇的主題總是圍繞著命運」，卻從來沒再深入留意過，更不會細想過莎劇裡的悲劇是甚麼存在。

1. 

在這裡悲劇的定義，跟希臘神話裡面的大大不同。希臘神話裡面的英雄人物，他們的悲劇通常是來自天神的愚弄，極之無常而難以猜測；莎劇裡的命運，卻有點像「命運－性格－命運」的層遞。算是一種人文主義的體現，卻也顯得出莎翁的偉大之處。

比如說裡面的主持人就很喜歡馬克白的性格，其明快的節奏深得幾位主持人歡心；又說《哈姆雷特》故意把哈姆雷特寫成一個優柔寡斷的人，正是要用優柔寡斷去反映人類的自我思考；而為國王復仇一事，是一個「把一件很大的事情，放在一個不適合執行的人身上」，這也是一種命運的側寫。

2.

比如說，哈姆雷特和歐菲莉亞之間，他們同樣是失去了親情和愛情之後的對照；馬克白在跟自己妻子討論時，更像是一種陽性的自己和陰性的自己對話(這個對照非常有趣)；而這種duality常常出現。

3.

莎士比亞寫的始終是戲劇，自有戲劇才能表現出來的地方。比如說在30:13處，提及到馬克白被敲門時的效果；又，他們說到，莎劇的頭幾句對白，往往就是整套劇的定調/定義主題，一方面也算是戲劇的特性(大概吧，畢竟我不是很懂)，另一方面也反映出台詞在戲劇裡的重要性。