兩岸。

這是我看過幾段郝毅博的YouTube影片之中，我覺得最好看的。

最起碼，有知識價值可言。


原本「一國兩制」是中國打算用在臺灣上的宣傳，而處理不好香港問題，據說是江澤民為與習近平的權鬥而故意挑起的紛爭。如果這樣是真的話，我覺得，中共(特別是裡面的守舊派)骨子裡還是那種欠缺大勢觀的死腦子，只要自己成功把持朝政就甚麼都好那種，不愧是借文革上位的垃圾。

蔡英文勝選並非受益於政治世家或親屬，這點不單是在亞洲女性領導人如此，是大部分亞洲領導人皆是如此，無分男女。習近平是中共的「太子黨」，新加坡有李顯龍，泰國的阿披實、英樂，馬來西亞的首相，印度的總理(還是總統？)，日本更不用說，小泉純一郎、麻生太郎、鳩山由紀夫、福田康夫、安倍晉三都是出身政治家族的日本首相。就算在美國都有Hillary，一個用老公來作自己的政治籌碼的人。

不過我覺得，作為一個我們所嚮往的民主政府，有沒有政治親屬這點不重要。

選舉的意義不是選出喜歡的人，依自己意願去施政，也不是踢開討厭的人讓他離開政府。選舉的意義是選出適合的人去組織政府執政。

民主不等於一人一票，本來我們每個人都沒有足夠的知識和目光，去判斷那些人是否我們的最佳選擇，所以我們才要把我們的權力，委託於我們選出來的人的手上。權力來自於人民，所以當我們發現政府做得不好時，我們可以依照約好的期限，終止權力的持續給予，是一種危機的迴避。

或許，我們這樣是放棄了接受一個偉大的君主，讓一個國家持續進步幾十年，但更多時候，我們是避免了接受幾十年的摧殘，更甚者，是周邊國家都會被連累的災難。

正是為了避免這種情況，才會有愈來愈多國家和人民，將民主視為一個政府最應有的體制。


郝毅博說最棒，也是我覺得這YouTube中最棒的地方是，中國對臺灣領導人的評價標準是承認「一中」與否，人家臺灣追求的，根本就不是這種東西。甚麼話都要用領導說才有力量嗎？臺灣早就用了選票來對中國說不了。




在政制和民智上，臺灣起碼甩開中國二十年。