艋舺。

剛剛和阿凍看完這部《艋舺》，嗯......我100%肯定和尚是gay。



這故事比我想像中好看，雖然有些老梗，也沒甚麼深度可言，不過也有一些意外驚喜，例如我比較喜歡的是看到80年代的臺灣，還有和尚是gay，而且他深愛著志龍(我一看到刷背那裡就知道了)，最後下手殺Geta的人就是他。

電影劇情很完整，要我挑剔的話，那就發展得不夠緊密，例如陳漢典被殺一事，雖然是帶出了和尚被打一事，又牽涉到和尚父親和志龍父親間的恩怨，還有當一個小弟的悲哀，連結成最後和尚背叛Geta，但還是有種怪怪鬆散感。

另外，人物介紹那裡有點太多了，我們不需要知道和尚是個很聰明的人、白猴很能打(雖然他和他阿公那裡有一下催淚了)，而蚊子是灰狼的兒子這個設定我其實覺得有點多餘......

台詞也有點爛，特別是電影最後那裡，本來好好的氣氛都被那些台詞破壞掉了，甚麼「意義是甚麼，我只知道義氣」、「我們混的不是黑道，是友情，是義氣」，說出來說整個義氣感都沒有了；還有那句甚麼「你選擇相信了我」，也說得太明顯了，要藝術要假掰就要說得含蓄點。

而主角五人組要到深山去修行這部份也太搞笑了，雖然我知道他們是在避風頭，還讓志龍耍了一手好結他，但.......這段就是為了說「用槍的是下等人」這句話嗎？


電影想表達的到底是甚麼呢？看到副標題說「我們混的不是黑道，是友情，是義氣」，我就以為這電影想說的，大概就是那種有點類似日本極道的義氣世界。

但我卻在電影各角色中看不出來，例如和尚所做的一切，是愛情多於義氣；蚊子所做的事情，一開始確實只是為了朋友，但到後來要為Geta報仇，又單純是因為Geta死在他懷中，然而我又看不出Geta對蚊子有甚麼恩(反而是蚊子請Geta吃了雞腿)。最後的的對打更似是單調的幫派打架，然後拋一兩句造作的台詞出來。至於其他人就更不用說了，志龍是個沒用的，還要覺得是別人在逼他，剩下那兩個人戲份太少沒辦法。

廟口的人都尊敬Geta，連帶志龍走路都帶風似的，想來應該就是Geta他們多年來都有保護廟口嘛，所以Geta對廟口應該是充滿感情的，因而有那種「我要一輩子都保護好這裡」的感情，就連和外省幫合作的事都拒絕了，可是我卻不太看得出他們和廟口小市民有甚麼交流。

還有「人在江湖身不由己」、「時代已經改變我們不改變會落後」等等等等，電影貪心，加入了太多元素，令到這電影原本想表達的主題被掩蓋住了。


阿凍說這部算是臺灣不錯的黑幫電影，比不上香港的，但看過這部就不用再看其他了。其實我幾乎沒看過香港的黑幫電影，我就只看過《無間道》，不過說實話，《無間道》對我來說確實好看多了(也可能是口味問題，本來這就是香港電影....)，最後主角二人的對壘，就緊扣著「好人與壞人」這點。

所以和尚和蚊子最後的衝突到底是甚麼對甚麼？